miércoles, 20 de febrero de 2013

La invisibilidad de lo rural en los medios de comunicación

“Lograr el equilibrio en la sociedad rural es imposible si no se reconocen los valores, las capacidades, las potencialidades y la importancia económica, social y política de campesinas y campesinos…”[1].

El desarrollo rural en las regiones campesinas de nuestro país ha sido una meta que siempre ha estado establecido en los planes de desarrollo del Estado para lograr equidad social en estas zonas donde hay una fuerte ausencia del gobierno nacional, pero si una alta presencia de grupos armados ilegales, lo cual ha conlleva a problemas tales como: la falta de agua potable, vías de acceso terrestre, energía, asistencia/capacitación técnica, acompañamiento para la comercialización de productos, entre otras.

Este tipo de problemáticas no se evidencia en los medios de comunicación, no es un tema que pueda generar algún tipo de impacto, ya nos parece “normal”, nos han acostumbrado a que la noticia importante son los hechos violentos que suceden en estas regiones; rara vez, por no decir nunca, analizan las condiciones de vida de estas comunidades y las consecuencias que deja tanta guerra.

Los medios de comunicación: radio, prensa y televisión, aunque yo los llamaría medios de información, y como dice Wolton D. “la información ahora abunda, mientras que la comunicación escasea”[2], es una buena reflexión para analizar si estos medios están cumpliendo con el deber de comunicar, si bien es cierto, el rol del periodista es el de informar, pero el rol de un comunicador debe conllevar a que la sociedad identifique y sea consciente de su realidad y genere cambios necesarios, como lo expone Jesús Martín Barbero en su documento “Los oficios del comunicador”.

Este autor también expone, en el documento “Entre saberes desechables y saberes indispensables”, que las zonas del conflicto más comunicativamente afectadas, son las capacidades de los ciudadanos para participar, actuar y comprender los escenarios de los que están siendo vulnerados; aunque considero que si tenemos la capacidad para participar en dichos escenarios, lo que nos hace falta es la capacidad de transformar y exigir por el cumplimiento de los derechos que tienen muchos ciudadanos, en este caso las poblaciones marginales.

Ahora bien, Jordi Berrío dice “la opinión pública es fundamentalmente un conjunto de procesos de comunicación que se realizan entre los ciudadanos y entre éstos y el gobierno. Tales procesos se llevan cabo mediante contactos directo y también indirecto”[3], pero lo que vemos hoy en día, es que se está midiendo la opinión pública, a través de los aportes individuales, que se registran en los medios virtuales de comunicación, los cuales no conllevan a ningún proceso de análisis ni debate.

“…La opinión pública debe ser expresada por personas ajenas al gobierno y al sistema político en general…”[4] las poblaciones marginales generan opinión pública sobre sus condiciones de vida y el poco desarrollo rural y social que tienen en su región, solo que estás no son conocidas debido a la poca relevancia que le da el gobierno y los propios medios de comunicación.



Por último les comparto el siguiente vídeo "Los retos del campesinado en Colombia"






[[1] Programas de Naciones Unidas. 2011. El Campesinado. Cuaderno del informe de Desarrollo Humano Colombia. Pág. 17. 
[2] Wolton, D. (2009). Introducción: Comunicar es negociar y cohabitar; Cap. I: Una teoría de la comunicación- En: “Informar no es comunicar – Contra la ideología tecnológica”. Barcelona: Gedisa. Pág. 18
[3] Berrío J. (2002). La opinión pública. Pág. 2
[4] Ibid. Pág. 3


5 comentarios:

  1. Es muy lamentable el abandono que presentan las comunidades campesinas, tanto por parte del gobierno, como de los medios y sus compatriotas de ciudad, no sólo por lo que mencionas, en relación al desconocimiento de sus necesidades, procesos y luchas constantes, sino también porque se desconoce el valor de sus sabidurías ancestrales, los significados de sus ritos y por supuesto, la importancia de su labor. Para muchos, el campo es la despensa de la ciudad, y la relación que se establece con sus gentes es meramente utilitaria, tanto así que sus oportunidades al ser desplazados de sus tierras y migrar a las ciudades se reduce a la indiferencia, que también es una forma de desprecio.

    ResponderEliminar
  2. La agenda de los medios masivos está copada por las noticias 'políticamente' importantes para el país. Es aquí donde las alternativas comunitarias, que reflejan, conocen y están cerca del ciudadano, deben generar la visibilidad. Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Claro, los medios comunitarios han sido de gran útilidad, el problema es que aplican a sus estructuras el modelo comercial de los medios grandes, y entonces seguiremos en las mismas.
      Un abrazo.

      Eliminar
  3. El oficio del comunicador debe estar orientado a movilizar los valores, la identidad y la cultura y con ello contribuir en la trasformación de la sociedad, ese es el tipo de conciencia que deben adoptar los medios para darle mayor visibilidad a los problemas sociales de la población campesina de nuestro país, lejos de continuar con la legitimación del conflicto y sus distintos actores.

    ResponderEliminar
  4. En una de esas fotos de facebook que traen mensajes reflexivos leí: "si el crimen es organizado, por qué el gobierno no lo es?"
    Este post es claro ejemplo de la frase. A diferencia del Estado,los grupos al margen de la ley han logrado llegar a los territorios más recónditos del país para apropiarse de las tierras e imponer su ley.


    ResponderEliminar